- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מלכה נ' שטראוס עלית בע"מ ואח'
|
רע"צ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
23051-05-11
16.5.2011 |
|
בפני : משה סובל-שלום ת"א |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ניצן מלכה |
: 1. שטראוס עלית בע"מ 2. בנק מזרחי טפחות 3. ע.ע.ל רשת מימון והשקעות בע"מ 4. אליאס כנעאני בע"מ 5. בדיע סאיג' ובנין בע"מ 6. שרותי מזור א' בע"מ 7. מנהל מקרקעי ישראל - נצרת 8. אורנים מאפיה אזורית 9. אלזה ממדוב 10. תבל תשדרות בע"מ 11. שיש יפיע בשאראת בע"מ 12. ליטפי עבוד 13. אלון קמחי 14. ש.מ. חביש בע"מ 15. אבו מיס שוקי 16. מנהל מקרקעי ישראל מחוז צפון 17. חגי יעיש 18. א.צוקר ובניו בע"מ 19. גנטוס חנא 20. החברה המרכזית ליצור בע"מ 21. מ.א.ל.מ בע"מ 22. סשה תעשיות בע"מ 23. מודי יבוא ושיווק בע"מ 24. מבנה תעשיה ומלאכא בע"מ 25. מבנה תעשיה בצפון בע"מ 26. המגן חברה לביטוח בע"מ 27. די בי אס שרותי לוין 28. הפניקס הישראלי חב' לביטוח בע"מ 29. רשות השידור/המשרד הראשי |
| החלטה | |
החלטה
לפניי בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על החלטתו של כב' רשם ההוצאה לפועל הרשם רט עמיעד מיום 08/05/11,לפיה נדחתה בקשת החייב בתיק ההוצאה לפועל 01-98930-07-1 לעיון חוזר, על החלטתו הקודמת של כב' הרשם שניתנה ביום 03/05/2011, ובה קבע תנאים ליציאתו מן הארץ של המבקש.
בהתאם לסמכותי הקבועה בסעיף 119 (ז) לתקנות ההוצל"פ תש"ם 1979,(להלן:"התקנות") לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, מצאתי לדחות את הבקשה מבלי להידרש למתן תגובה בכתב מהמשיבים.
במסגרת טענותיו טען המבקש לקבלת אישור יציאה לזמן קצר מהארץ, לאור לידת בן אחותו. לטענתו, בשל יכולתו הכלכלית בן אחותו יממן את הנסיעה בשל חשיבות נוכחותו באירוע.
עוד ציין המבקש כי ,בשנה שעברה ניתן לו אישור יציאה מהארץ לשם חתונת בן אחותו בכפוף להחתמת שישה ערבים וללא בקשת תשלום על חשבון החוב. לפיכך משלא הספיק למלא אחר תנאים אלו לא עלה בידו לצאת מהארץ.
בנוסף טען המבקש ,כי הינו מפרנס יחיד למשפחתו ובשל כך לא נשקפת סכנה שלא ישוב לארץ. משכך ולאור כלל הנסיבות מתבקש בית המשפט לשנות את תנאי התשלום כפי שמופיע בבקשה שהוגשה לרשם לסכום בגובה 3,000 ₪.
לאחר שעיינתי בבקשה שבפניי , ובחנתי כלל הטענות, מצאתי כי החלטת הרשם הנכבד בדין יסודה ולפיכך דינה של הבקשה להידחות.
בבקשה זו, לא מצאתי מקום להתערב בהחלטתו המנומקת של הרשם הנכבד ,אשר כאמור אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו.כאשר הדרך החוקית להשיג על החלטות רשם ההוצל"פ קבועה בדין (סעיף 80 לחוק ההוצל"פ ותקנות 119 ו-120 לתקנות ההוצל"פ),ויש ללכת בה.
החלטתו של הרשם הנכבד מקובלת עליי ואני סבור כי על המבקש לפעול בהתאם להחלטת הרשם. מיום 3.5.11 אם ברצונו לצאת את הארץ.
יצויין כי החוב בתיק האיחוד גדול והתנייה של תשלום חלק מהחוב כתנאי ליציאה הינה סבירה והגיונית.
לאור כל האמור לעיל, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית בזאת.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ב אייר תשע"א, 16 מאי 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
